Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o acesso à justiça: ( ) A Constituição Federal de 1988, ao estabelecer o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional, eliminou todos os obstáculos de acesso à justiça, resultando em uma adesão plena e irrestrita de todos os cidadãos ao Poder Judiciário. É falsa (F). Embora a Constituição de 1988 tenha garantido o acesso à justiça, ela não eliminou todos os obstáculos, que ainda existem, como barreiras sociais, econômicas e culturais. ( ) O período do Estado Novo (1937) representou um avanço significativo no direito de acesso à justiça, pois a Constituição da época conferiu maior autonomia ao Judiciário, suprimindo o poder do Executivo de vetar decisões de inconstitucionalidade. É falsa (F). O Estado Novo foi um período de autoritarismo e não promoveu avanços no acesso à justiça; pelo contrário, houve uma centralização do poder e restrições às liberdades. ( ) Os movimentos reformistas globais, iniciados na segunda metade da década de 1960, motivaram a criação de mecanismos no Brasil, como os Juizados de Pequenas Causas e a instituição da arbitragem, visando mitigar os obstáculos de acesso à justiça. É verdadeira (V). Esses movimentos realmente influenciaram a criação de mecanismos que facilitam o acesso à justiça. ( ) Aspectos de ordem social, como o medo da exposição pública em casos de assédio ou abuso, e aspectos culturais, como a desconfiança em advogados (mesmo os) são barreiras que afetam o acesso à justiça. É verdadeira (V). Esses aspectos sociais e culturais são, de fato, barreiras que dificultam o acesso à justiça. Portanto, a sequência correta é: F - F - V - V. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) F - F - V - V.