Questão 7. (1,0 pt)Em ação revisional de alimentos, Marina, 15 anos, representada pela mãe, pleiteia a majoração da pensão paga pelo pai, Edson, atualmente fixada em 20% dos rendimentos líquidos. Alega que surgiram novos gastos com tratamento ortodontico, medicamentos contínuos e reforço escolar. Edson, por sua vez, afirma que sua situação financeira piorou após o nascimento de outro filho e a perda de parte da renda variável que recebia como autônomo. Ele sustenta que a majoração violaria o princípio da isonomia entre os filhos e requer a redução para 10%, além de pedir exoneração parcial retroativa dos últimos seis meses. Durante a instrução, descobre-se que Edson adquiriu um veículo de alto padrão e viajou ao exterior recentemente. Considerando o sistema jurídico aplicável à prestação alimenticia, assinale a alternativa correta: a)A majoração dos alimentos é inviável, pois o surgimento de novo filho sempre prevalece como causa automática de redução da pensão, devendo o juiz priorizar a igualdade aritmética entre os irmãos. b)A revisão dos alimentos deve observar o trinômio necessidade possibilidade - proporcionalidade, podendo o juiz majorar o valor se houver sinais de capacidade econômica ampliada, mesmo que o alimentante alegue novas despesas familiares c)A aquisição de bens de alto valor e viagens não podem ser consideradas para aferição da capacidade econômica, pois representam escolhas pessoais do devedor e não interferem na obrigação alimentar. d)A exoneração parcial retroativa dos últimos seis meses é admitida, pois a alteração econômica do em que ele afirma ter perdido parte da renda. alimentante retroage à data e)A existência de renda variável impede qualquer majoração da pensão, devendo o juiz obrigatoriamente fixar valor fixo para evitar oscilação da capacidade contributiva.