Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a relação entre logística reversa (LR) e desenvolvimento sustentável, conforme mencionado no texto de Bronoski. A) O material que retornou aos fornecedores pode ser revendido se estiver em boas condições além de recondicionado ou reciclado. - Esta afirmação está correta, pois a logística reversa permite que materiais retornem ao ciclo produtivo, podendo ser revendidos, recondicionados ou reciclados. B) AACV junto da LR permite verificar os impactos dos produtos apenas durante a etapa de sua fabricação. - Esta afirmação é incorreta, pois a Análise do Ciclo de Vida (ACV) considera todas as etapas do ciclo de vida do produto, não apenas a fabricação. C) As empresas que analisam a ACV de seus produtos perdem seus consumidores e valorização no mercado competitivo. - Esta afirmação é falsa, pois a análise da ACV geralmente ajuda as empresas a se tornarem mais competitivas e a atrair consumidores conscientes. D) Os materiais nunca voltam aos fornecedores, independentemente de suas condições de estado. - Esta afirmação é incorreta, pois a logística reversa é justamente sobre o retorno de materiais, dependendo de suas condições. Diante da análise, a alternativa correta é: A. O material que retornou aos fornecedores pode ser revendido se estiver em boas condições além de recondicionado ou reciclado.