Vamos analisar o trecho apresentado e as alternativas. O trecho menciona que o verdadeiro público que forma a opinião e imprime direção ao sentimento nacional está nos estados, e que é de lá que se governa a República, sugerindo uma relação entre as oligarquias estaduais e o poder central. Agora, vamos às alternativas: a) A organização política da Primeira República, com o predomínio político dos coronéis-fazendeiros com as oligarquias estaduais que negociavam com o poder central autonomias e apoios políticos. - Esta opção reflete bem a ideia de que o poder estava nas mãos das oligarquias estaduais, que influenciavam o governo central. b) A estrutura altamente centralizada do poder político na Primeira República. - Esta opção contradiz a ideia de que o poder está nos estados, já que sugere uma centralização. c) O predomínio político democrático das massas que elegiam seus representantes livremente. - O trecho não menciona um predomínio democrático das massas, mas sim a influência das oligarquias. d) A pressão política exercida pelas massas no Rio de Janeiro. - O foco do trecho está nas oligarquias estaduais, não nas massas do Rio de Janeiro. e) A organização política da Primeira República com elevado grau de descentralização política. - Embora mencione descentralização, não captura a essência do trecho que fala sobre o poder das oligarquias estaduais. A alternativa que melhor se alinha com o que o trecho expressa é: a) A organização política da Primeira República, com o predomínio político dos coronéis-fazendeiros com as oligarquias estaduais que negociavam com o poder central autonomias e apoios políticos.