A Guarda Civil do município de Vale Verde, celebrou um contrato de fornecimento com a Empresa Horizonte Ltda para a renovação de sua frota de viaturas. O acordo, no valor de R$ 4 milhões, visava aprimorar a capacidade de resposta e patrulhamento em áreas de maior incidência criminal. O processo licitatório transcorreu de forma regular, e o contrato foi assinado com todas as cláusulas e condições bem definidas. No entanto, após alguns meses da assinatura, o Governo do Estado promulgou uma nova lei estadual que aumentou significativamente a alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) para veículos de grande porte, categoria na qual se enquadram as novas viaturas. Essa alteração tributária, de caráter geral e aplicável a todas as transações de veículos no estado, gerou um aumento substancial nos custos de aquisição para a Empresa Horizonte Ltda, que se viu em uma situação de desequilíbrio financeiro imprevisto. O Inspetor Carlos, responsável pela gestão de contratos na Guarda, precisa analisar essa situação para determinar a medida administrativa mais adequada a ser tomada. Com base no texto e na Legislação, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. A elevação dos custos de aquisição das viaturas para a Empresa Horizonte Ltda, decorrente da nova lei estadual que aumentou o ICMS sobre veículos, caracteriza um caso de Fato do Príncipe, instituto que permite o reequilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo. PORQUE II. O Fato do Príncipe é uma medida de caráter geral, tomada por qualquer esfera do poder público, que afeta indiretamente a execução do contrato administrativo, tornando-o mais oneroso para o contratado, e gera o direito à recomposição do equilíbrio financeiro. A respeito dessas asserções, assinale a afirmativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. A asserção I