Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar as preferências dos dois grupos de consumidores: os urbanos, que valorizam a produção sustentável e estão dispostos a pagar mais, e os consumidores locais, que priorizam preços acessíveis. Vamos analisar as alternativas: A) Manter preços baixos para todos, ignorando a pesquisa, já que a prioridade deve ser a competitividade no mercado. - Ignorar a pesquisa não é uma boa estratégia, pois desconsidera as preferências dos consumidores. B) Reduzir a produção sustentável, focando apenas em preços mais competitivos, pois isso garante mais vendas no curto prazo. - Essa abordagem pode prejudicar a relação com os consumidores urbanos que valorizam a sustentabilidade. C) Diferenciar a estratégia, oferecendo linhas sustentáveis para consumidores urbanos e opções acessíveis para o mercado local. - Esta opção atende às necessidades de ambos os públicos, permitindo que a cooperativa construa relacionamentos duradouros. D) Ampliar apenas a produção sustentável, desconsiderando o perfil do mercado local, porque o consumidor urbano é mais rentável. - Essa estratégia pode alienar os consumidores locais que priorizam o preço. A alternativa que melhor se alinha com a análise estratégica para construir relacionamentos duradouros com ambos os públicos é: C) Diferenciar a estratégia, oferecendo linhas sustentáveis para consumidores urbanos e opções acessíveis para o mercado local.