Vamos analisar as afirmações sobre o acidente descrito: I. A descrição do choque não está correta, pois é incompatível com a lei da conservação da quantidade de movimento. Essa afirmação é falsa. A conservação da quantidade de movimento deve ser respeitada em qualquer tipo de colisão, e a descrição do acidente pode ser compatível com essa lei, considerando que a massa do Ford Fiesta é metade da massa da caminhonete e que a caminhonete adquiriu uma velocidade após a colisão. II. A energia mecânica dissipada na deformação dos veículos foi igual a ? ?. Essa afirmação não pode ser avaliada sem mais informações sobre a energia inicial e final, mas geralmente, em um choque não elástico, parte da energia cinética é dissipada. Portanto, não podemos afirmar que está correta sem dados adicionais. III. A quantidade de movimento dissipada no choque foi igual a ( ? ? ? ? 2 ) / 2. Essa afirmação também não pode ser avaliada sem mais informações sobre as velocidades e massas envolvidas, mas a quantidade de movimento total antes e depois do choque deve ser conservada. Diante disso, a única afirmação que pode ser considerada correta é a I, que é falsa, mas não podemos afirmar que a descrição do choque está incorreta. Portanto, a resposta correta é que nenhuma das afirmações está correta. Assim, a alternativa correta é: "nenhuma das opções apresentadas".