Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta definição de um dos métodos de interpretação constitucional: A - Pelo método hermenêutico-concretizador, a interpretação parte de um problema concreto para a norma, atribuindo-se à interpretação um caráter prático na busca da solução dos problemas concretizados. - Esta definição está correta, pois o método hermenêutico-concretizador realmente busca aplicar a norma a casos concretos. B - Pelo método tópico-problemático, a interpretação parte da Constituição para o problema, destacando-se os seguintes pressupostos interpretativos: pressupostos subjetivos, pressupostos objetivos e círculo hermenêutico. - Esta definição não é precisa, pois o método tópico-problemático não é descrito dessa forma. C - Pelo Método científico-espiritual, a análise da norma constitucional é fixada na literalidade da norma, e não parte da realidade social e dos valores subjacentes do texto constitucional. - Esta definição não corresponde a um método reconhecido de interpretação constitucional. D - Pelo método jurídico ou hermenêutico clássico, a constituição deve ser encarada como uma lei e, assim, todos os métodos tradicionais de hermenêutica deverão ser utilizados na tarefa interpretativa. - Esta definição é correta, pois o método jurídico ou hermenêutico clássico realmente considera a constituição como uma lei e utiliza métodos tradicionais de interpretação. Após a análise, as alternativas A e D estão corretas, mas a A é mais específica sobre o método hermenêutico-concretizador. No entanto, como a pergunta pede uma única alternativa correta, a melhor resposta é: A - Pelo método hermenêutico-concretizador, a interpretação parte de um problema concreto para a norma, atribuindo-se à interpretação um caráter prático na busca da solução dos problemas concretizados.