Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. Apresentados os embargos de declaração, o Magistrado deve intimar a parte embargada para apresentar suas contrarrazões aos embargos. Essa asserção é falsa. Nos embargos de declaração, não há a necessidade de intimação da parte embargada para apresentar contrarrazões, pois o recurso é destinado a esclarecer a decisão e não a discutir o mérito. II. Prevalece a paridade de armas e o contraditório. Essa asserção é verdadeira. O princípio do contraditório e da paridade de armas é um dos fundamentos do processo civil, garantindo que as partes tenham a oportunidade de se manifestar. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. (FALSO) b. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (VERDADEIRO) c. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (FALSO) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: b. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes