Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à ação rescisória: a) O impedimento, a suspeição e a incompetência absoluta do juiz são causas de rescindibilidade de decisão judicial transitada em julgado. - Esta afirmação está correta, pois essas situações podem sim levar à rescisão da coisa julgada. b) Para fins de ação rescisória, "prova nova" é considerada aquela que não foi apresentada no processo durante a instrução processual, independente do momento em que foi obtida pela parte. - Esta afirmação é incorreta, pois a "prova nova" deve ser aquela que não poderia ter sido apresentada anteriormente, e não apenas a que não foi. c) A rescisão de uma decisão baseada na falsidade da prova ocorre independente da existência de outras provas que levaram à mesma conclusão, pois contamina de vícios o processo legal. - Esta afirmação é incorreta, pois a falsidade de uma prova não necessariamente contamina todo o processo se houver outras provas válidas. d) A ação rescisória é cabível contra decisão baseada em enunciado de súmula que não observe a diferença entre a situação discutida no processo singular e o padrão em que se baseou a súmula. - Esta afirmação é correta, pois a ação rescisória pode ser utilizada nesse caso. e) A parte é obrigada a apresentar todas as provas que detém, mesmo que contrárias a seus interesses; por isso, a omissão de fato ou prova ao adversário é considerada uma causa de rescindibilidade. - Esta afirmação é incorreta, pois a parte não é obrigada a apresentar provas que são contrárias a seus interesses. Após a análise, as alternativas a) e d) estão corretas, mas a questão pede para assinalar a alternativa correta. A alternativa que melhor se encaixa nas hipóteses específicas da ação rescisória é a) O impedimento, a suspeição e a incompetência absoluta do juiz são causas de rescindibilidade de decisão judicial transitada em julgado.