Analisando as alternativas em relação ao princípio da supremacia dos interesses públicos sobre os interesses privados na Administração Pública, podemos observar o seguinte: A - Os interesses públicos sempre se sobrepõem aos interesses privados, independentemente das circunstâncias. - Essa afirmação é muito rígida e não considera situações específicas. B - Os interesses privados prevalecem sobre interesses públicos, a menos que haja risco iminente à coletividade. - Essa afirmação inverte a lógica do princípio da supremacia. C - Há um equilíbrio entre os interesses públicos e privados, cabendo ao Estado mediar essa relação. - Embora o Estado possa mediar, a supremacia dos interesses públicos é um princípio mais forte. D - Os interesses privados têm prioridade sobre interesses públicos, exceto em casos de utilidade pública. - Essa afirmação também inverte a lógica do princípio. E - Os interesses públicos têm caráter imperativo sobre os interesses privados, podendo gerar, inclusive, desapropriações. - Esta alternativa está correta, pois reflete o princípio da supremacia dos interesses públicos, que pode levar a desapropriações quando necessário para o bem coletivo. Portanto, a alternativa correta é: E - Os interesses públicos têm caráter imperativo sobre os interesses privados, podendo gerar, inclusive, desapropriações.