Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) O concreto armado é menos durável do que as estruturas metálicas. - Esta afirmação é falsa, pois o concreto armado é conhecido por sua durabilidade. B) A manutenção de pontes de concreto armado é mais complexa do que a de pontes metálicas. - Essa afirmação também não é verdadeira, já que as pontes de concreto armado geralmente requerem menos manutenção do que as metálicas. C) O concreto pode ser moldado em diferentes formas, proporcionando flexibilidade de design. - Esta afirmação é verdadeira. O concreto armado pode ser moldado em diversas formas, o que permite uma grande flexibilidade no design das estruturas. D) O concreto armado é altamente suscetível à corrosão e desgaste. - Embora o concreto armado possa sofrer com a corrosão do aço interno, ele é geralmente mais resistente a condições adversas do que estruturas metálicas. Portanto, a alternativa correta que apresenta uma vantagem do uso de concreto armado na construção de pontes é: C) O concreto pode ser moldado em diferentes formas, proporcionando flexibilidade de design.