Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Os óbitos confirmados por ZIKV são aqueles que se enquadram na definição de casos estabelecidos pelo Guia de Vigilância em Saúde (GVS) e preferencialmente com a confirmação laboratorial. - Esta opção parece correta, pois menciona a definição de casos e a confirmação laboratorial, que são aspectos importantes na vigilância de doenças. b) A investigação de óbitos suspeitos/confirmados por ZIKV apenas pode ser realizada através de autópsia, uma vez que se deve aguardar um período de 72 horas do óbito para a coleta de amostras. - Essa afirmação é restritiva e não reflete a totalidade dos métodos de investigação. c) A investigação de óbitos suspeitos/confirmados por ZIKV não se faz necessária, uma vez que a notificação se dará apenas no Sistema de Mortalidade. - Essa opção é incorreta, pois a investigação é importante para entender a relação entre o ZIKV e os óbitos. d) Quando um indivíduo é diagnosticado com SCZ, mas a síndrome não contribuiu diretamente para a cadeia de eventos que ocasionaram o óbito, não é necessária a indicação de SCZ na Declaração de Óbito. - Essa afirmação pode ser confusa e não reflete a importância de registrar todas as condições que podem ter contribuído para o óbito. Após essa análise, a alternativa correta é: a) Os óbitos confirmados por ZIKV são aqueles que se enquadram na definição de casos estabelecidos pelo Guia de Vigilância em Saúde (GVS) e preferencialmente com a confirmação laboratorial.