Para analisar a situação apresentada, precisamos entender as modalidades de tutela provisória e qual delas se encaixa melhor no caso de Tício. 1. Tutela Cautelar de Caráter Antecedente: Essa modalidade é utilizada quando se busca garantir um direito antes da ação principal, mas a ação principal ainda não foi proposta. No caso, Tício já pretende ingressar com a ação, então essa alternativa não é a mais adequada. 2. Tutela de Evidência: Essa modalidade pode ser requerida quando há prova documental suficiente que demonstre a veracidade do direito alegado, e a parte contrária não pode alegar defesa que impeça o reconhecimento do direito. A alternativa B menciona abuso de direito de defesa ou propósito protelatório, mas não é o foco principal aqui. A alternativa C afirma que os pressupostos de deferimento já estão preenchidos, o que parece ser o caso, já que a pretensão de Tício é confirmada por tese firmada em recurso repetitivo. 3. Tutela de Urgência, na Modalidade Antecipada: Essa modalidade é utilizada quando há risco de dano irreparável ou de difícil reparação. No entanto, a descrição do caso não menciona a urgência ou o risco de dano irreparável. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na situação de Tício, considerando que ele possui prova documental e a tese já está firmada, é a C) A tutela de evidência, pois os pressupostos de deferimento já se encontram devidamente preenchidos.