Ed
há 3 horas
Vamos analisar as alternativas em relação ao verso de Paulo Leminski: “Não discuto com o destino, o que pintar eu assino”. A) O poeta sugere a importância de lutar contra o destino e controlar todas as circunstâncias da vida. - Esta opção não se alinha com a ideia do verso, que fala sobre não discutir com o destino. B) O verso fala sobre a aceitação passiva do que acontece na vida, sem qualquer responsabilidade. - Embora haja uma aceitação, o verso também implica uma responsabilidade ao assinar o que "pintar". C) O eu lírico é capaz de assinar toda e qualquer documentação para regularizar a sua vida. - Esta interpretação é muito literal e não reflete o sentido poético do verso. D) É preciso se resignar diante das dificuldades, sem tentar encontrar significado ou propósito. - Essa opção não captura a essência do verso, que sugere uma aceitação ativa. E) O poeta sugere a aceitação ativa das circunstâncias da vida, com um compromisso de se responsabilizar pelo que acontece. - Esta opção reflete bem a ideia de aceitar o que vem, mas com a responsabilidade de assinar, ou seja, de se comprometer com as consequências. A alternativa correta é: E) O poeta sugere a aceitação ativa das circunstâncias da vida, com um compromisso de se responsabilizar pelo que acontece.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material