Vamos analisar cada uma das afirmações sobre as vantagens e desvantagens de se estabelecer um padrão e melhores práticas para IoT: I. O esforço de desenvolver soluções completas fim a fim reduz o número de competidores no mercado. É falsa. O desenvolvimento de soluções completas pode, na verdade, aumentar a concorrência, pois mais empresas podem entrar no mercado com soluções integradas. II. É interesse de governos, agências reguladoras e até mesmo dos fabricantes que padrões sejam definidos. É verdadeira. A definição de padrões é geralmente benéfica para todos os envolvidos, pois promove a interoperabilidade e a segurança. III. Padronizar IoT retarda a evolução e a adoção de novas tecnologias. É falsa. Embora possa haver preocupações sobre a rigidez dos padrões, a padronização geralmente facilita a adoção de novas tecnologias, pois cria um ambiente mais estável e previsível. IV. Alguns fabricantes de IoT implementam estratégias de mercado que intencionalmente travam o consumidor nos seus ambientes. É verdadeira. Isso é uma prática comum em algumas indústrias, onde os fabricantes criam ecossistemas fechados para manter os consumidores dentro de suas plataformas. V. O crescimento vertiginoso da tecnologia IoT levou os fabricantes a uma disputa acirrada que provocou o aparecimento de diversas soluções proprietárias. É verdadeira. O crescimento da IoT realmente resultou em uma variedade de soluções proprietárias, à medida que as empresas competem por participação de mercado. Agora, vamos classificar as afirmações: I - F II - V III - F IV - V V - V Portanto, a sequência correta é: B) V, V, F, F, V.