Para responder a essa pergunta, precisamos considerar as implicações do modelo da dupla hélice do DNA proposto por Watson e Crick em 1953. Esse modelo foi fundamental para o entendimento da estrutura do DNA e, consequentemente, para o avanço da genética. Vamos analisar as opções: A) Produção de vacinas contra doenças virais e bacterianas - Embora a genética tenha um papel na produção de vacinas, essa opção não é diretamente resultado do modelo de Watson e Crick. B) Mapeamento dos genes nos cromossomos - O entendimento da estrutura do DNA levou ao mapeamento dos genes, pois a estrutura da dupla hélice é fundamental para a compreensão da hereditariedade e da localização dos genes. C) Desenvolvimento de quimioterápicos para o tratamento do câncer - Embora a genética tenha influenciado o desenvolvimento de tratamentos para o câncer, essa opção não é uma consequência direta do modelo de Watson e Crick. D) Produção de hormônio recombinante para o tratamento do nanismo - Essa é uma aplicação da biotecnologia que se baseia no entendimento do DNA, mas não é uma consequência direta do modelo de Watson e Crick. E) Estabelecimento das Leis da herança genética - As leis da herança genética foram propostas por Mendel antes de Watson e Crick, então essa opção não é correta. A opção que melhor representa um resultado direto do modelo da dupla hélice do DNA é: B) Mapeamento dos genes nos cromossomos.