Vamos analisar as asserções: I. A ideia de família baseada na procriação e na assistência aos filhos já foi ultrapassada. A atual conjuntura social obriga um novo olhar e análise, sem julgamentos e estigmas, para os novos arranjos e configurações familiares, admitindo a existência de uma crise no modelo tradicional de família, e não uma crise da família. Tal realidade exige ainda, uma mudança no conceito de família. Essa afirmação é verdadeira, pois reflete a evolução das configurações familiares e a necessidade de um novo entendimento sobre o que constitui uma família na sociedade contemporânea. II. A família deve ser entendida, na contemporaneidade, como a união de pessoas que vivem em um determinado lugar, em um período de tempo mais ou menos longo, e que possuem (ou não) laços consanguíneos. Trata-se, ainda, de uma união de esforços para o desenvolvimento de atividades sociais e materiais, apoio psicológico e moral e promoção da companhia mútua, objetivando o desenvolvimento pleno dos indivíduos que a compõem. Essa afirmação também é verdadeira, pois amplia a definição de família para incluir diferentes arranjos e relações que não se baseiam apenas em laços de sangue. Ambas as asserções são verdadeiras e se complementam, pois a primeira fala sobre a necessidade de um novo olhar para a família, enquanto a segunda propõe uma definição mais inclusiva e abrangente do que é uma família. Portanto, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras e se relacionam entre si. Se houver uma opção que indique isso, essa seria a resposta correta. Se não houver, você pode considerar que ambas as asserções são verdadeiras.