Para identificar a falácia apresentada na afirmação "Os defensores do meio ambiente são contra o desenvolvimento econômico. Eles não se importam com o progresso e a geração de empregos", vamos analisar as opções: 1. Argumentum ad hominem: Essa falácia ataca a pessoa em vez de refutar o argumento. Não se aplica aqui, pois a afirmação não ataca diretamente os defensores do meio ambiente, mas sim generaliza suas posições. 2. Falácia da conclusão irrelevante ou ignorância da questão (ignoratio elenchi): Essa falácia ocorre quando a conclusão não se relaciona com a premissa. A afirmação parece desviar do verdadeiro debate sobre a relação entre meio ambiente e desenvolvimento econômico. 3. Falácia da falsa causa: Essa falácia ocorre quando se assume que uma coisa causa outra sem evidências suficientes. Não se aplica diretamente aqui. 4. Falácia do espantalho: Essa falácia distorce o argumento do oponente para torná-lo mais fácil de atacar. A afirmação simplifica a posição dos defensores do meio ambiente, sugerindo que eles são contra o desenvolvimento econômico, o que não é necessariamente verdade. 5. Petição de princípio (petitio principii): Essa falácia ocorre quando a conclusão é assumida nas premissas. Não se aplica aqui. Diante da análise, a falácia que melhor se encaixa na afirmação é a falácia do espantalho, pois distorce a posição dos defensores do meio ambiente. Portanto, a resposta correta é: Falácia do espantalho.