Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a legislação brasileira sobre tratados internacionais e direitos humanos. a) Os tratados e convenções internacionais, quando votados nas duas casas do Congresso Nacional, pela maioria dos votos de seus membros, terão status de Emendas à Constituição. - Incorreto, pois a maioria simples não é suficiente para que um tratado tenha status de emenda. b) Os tratados que versam sobre direitos humanos, quando votados nas duas casas do Congresso Nacional, por 3/5 dos votos de seus membros, em dois turnos, terão status de Emendas à Constituição. - Incorreto, pois os tratados de direitos humanos não têm o mesmo status que emendas à Constituição. c) Os tratados internacionais, quando votados nas duas casas do Congresso Nacional, por 3/5 dos votos de seus membros, em dois turnos, terão status de Emendas à Constituição. - Incorreto, pois, embora a votação de 3/5 em dois turnos seja correta para alguns tratados, não se aplica a todos. d) Os tratados que versam sobre direitos humanos, quando votados nas duas casas do Congresso Nacional, por 3/5 dos votos de seus membros, em dois turnos, terão status Supralegal. - Correto, pois os tratados de direitos humanos, após essa votação, têm status supralegal, ou seja, estão acima das leis ordinárias, mas abaixo da Constituição. Portanto, a alternativa correta é: d) Os tratados que versam sobre direitos humanos, quando votados nas duas casas do Congresso Nacional, por 3/5 dos votos de seus membros, em dois turnos, terão status Supralegal.