Para responder à sua pergunta, precisamos entender os conceitos propostos por Eavell e Clark sobre a História Natural das Doenças. Eles discutem intervenções em três níveis que se referem à prevenção de doenças. Analisando as alternativas: a) “Nível A1”, “nível B2” e “nível C3” da História Natural das Doenças - Essa opção não é reconhecida na literatura sobre a História Natural das Doenças. b) Os três níveis de promoção: “promoção primária”, “promoção secundária” e “promoção terciária” - Embora mencione promoção, não é a terminologia correta. c) Os três níveis de prevenção: “prevenção primária”, “prevenção secundária” e “prevenção terciária” - Esta é a terminologia correta que se refere aos níveis de intervenção na saúde. d) Níveis tripartite de prevenção “A”, “B” e “C” - Essa opção não é a terminologia padrão utilizada. e) Os três níveis de promoção da História Natural das Doenças - Novamente, não é a terminologia correta. A alternativa correta que descreve as ações propostas por Eavell e Clark para interferir na História Natural das Doenças é: c) Os três níveis de prevenção: “prevenção primária”, “prevenção secundária” e “prevenção terciária”.