Vamos analisar as asserções: I – A abordagem colaborativa favorece a inclusão ao permitir que surdos e ouvintes compartilhem suas perspectivas e seus conhecimentos, promovendo o aprendizado mútuo em um ambiente inclusivo. Essa afirmação é verdadeira, pois a colaboração entre surdos e ouvintes realmente promove um ambiente de aprendizado inclusivo. II – O trabalho em grupos mistos exige que todos os alunos utilizem exclusivamente o português para facilitar a comunicação, garantindo que as necessidades de todos sejam atendidas. Essa afirmação é falsa, pois em um contexto de ensino bilíngue, espera-se que a Língua Brasileira de Sinais (Libras) também seja utilizada, permitindo que as necessidades dos alunos surdos sejam atendidas. Agora, vamos às alternativas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (VERDADEIRO) D) A primeira asserção é uma proposição... (INCOMPLETA) Portanto, a alternativa correta é: C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.