Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que a autora pode estar defendendo sobre a comunicação e a publicidade. (A) A publicidade deveria ter como premissa restringir-se a comunicar o que em tese pudesse ser compreendido pelas pessoas. - Essa afirmação sugere uma abordagem simplista da comunicação, mas não necessariamente reflete uma visão mais profunda sobre a eficácia da publicidade. (B) A compreensão adequada do sentido de uma mensagem depende essencialmente da maneira como ela é comunicada. - Esta opção destaca a importância da forma de comunicação, o que é um ponto relevante em estudos de comunicação. (C) A ideia de que o futuro favorece pessoas pragmáticas em detrimento de intelectuais é desrespeitosa com esses últimos. - Essa afirmação parece mais uma crítica do que uma proposição sobre publicidade. (D) A compreensão da intenção comunicativa do escritor é fundamental para a interpretação eficiente do que está sendo lido. - Essa opção enfatiza a importância da intenção na comunicação, que é um aspecto importante na interpretação de mensagens. (E) O uso de recursos comunicacionais que fogem à compreensão dos leitores leva-os a recusarem alguns tipos de literatura. - Essa afirmação sugere que a complexidade pode afastar os leitores, o que é uma observação válida. Analisando as opções, a que mais se alinha com a ideia de que a forma de comunicação é crucial para a compreensão da mensagem é a (B): "a compreensão adequada do sentido de uma mensagem depende essencialmente da maneira como ela é comunicada." Portanto, a alternativa correta é a (B).