Vamos analisar as asserções: I. A atuação do psicólogo no campo da Assistência Social exige a compreensão da pobreza como um fenômeno complexo, historicamente construído e atravessado por múltiplos marcadores sociais, como gênero, etnia e território. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a pobreza realmente é um fenômeno multifacetado que deve ser compreendido em um contexto mais amplo. II. Isso se deve ao fato de que a Psicologia, ao compor as políticas públicas, deve considerar os processos de subjetivação que emergem das condições sociais e históricas de desigualdade, sendo a abordagem interseccional um instrumento fundamental para a compreensão e intervenção junto às populações em situação de vulnerabilidade. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois a abordagem interseccional é essencial para entender as diversas camadas de vulnerabilidade. Agora, quanto à relação entre as duas asserções: a II realmente justifica a I, pois explica por que a compreensão da pobreza como um fenômeno complexo é necessária na atuação do psicólogo. Portanto, a afirmação "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I" é correta.