Vamos analisar as alternativas sobre o raciocínio dedutivo e identificar qual delas é incorreta. a) O silogismo aristotélico é construído por meio da premissa maior, da premissa menor e da conclusão. - Esta afirmação está correta, pois descreve a estrutura básica do silogismo. b) A premissa menor traduz uma especificidade da realidade universal. - Esta afirmação também está correta, já que a premissa menor geralmente se refere a um caso específico dentro de uma realidade mais ampla. c) A conclusão culmina em novas generalizações, com base no exame de alguns exemplares específicos, analisados várias vezes. - Esta afirmação é incorreta, pois o raciocínio dedutivo não busca novas generalizações, mas sim chegar a uma conclusão lógica a partir de premissas já estabelecidas. d) A premissa maior carrega uma realidade universal ou a essência das coisas. - Esta afirmação está correta, pois a premissa maior geralmente expressa uma verdade geral. e) A aplicação do silogismo está arraigada na lógica aristotélica. - Esta afirmação também está correta, já que o silogismo é um conceito fundamental na lógica aristotélica. Portanto, a alternativa incorreta é: c) A conclusão culmina em novas generalizações, com base no exame de alguns exemplares específicos, analisados várias vezes.