Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) A notícia descreve o fato principal sobre a instalação de passarelas nas rodovias para os animais em uma região específica, mas não apresenta contextualização completa sobre as motivações e consequências dessa medida. - Esta alternativa aponta uma limitação na notícia, o que pode ser relevante, mas não necessariamente a torna a mais correta. B) A instalação de passarelas para os animais nas rodovias do Rio Grande do Sul consiste em um fato restrito a um problema local, por isso não haveria necessidade de transmissão em rede nacional. - Essa afirmação minimiza a importância do tema, que pode ter relevância nacional, especialmente em questões de proteção animal. C) A instalação das passarelas para animais em rodovias do Rio Grande do Sul trouxe consequências positivas para a proteção deles. Assim, o caso pode servir de exemplo e inspiração para aplicação em outras regiões. - Esta alternativa destaca um impacto social positivo e sugere que a medida pode ser um modelo para outras áreas, o que é uma análise construtiva. D) A notícia poderia ser substituída por um texto escrito com fotos, já que, com menos elementos, seria possível compreender o fato mais rapidamente e garantir o mesmo alcance do formato televisivo. - Essa alternativa sugere uma mudança no formato da notícia, mas não aborda o impacto social da informação. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete uma avaliação do impacto social da notícia é a C) A instalação das passarelas para animais em rodovias do Rio Grande do Sul trouxe consequências positivas para a proteção deles. Assim, o caso pode servir de exemplo e inspiração para aplicação em outras regiões.