Ed
há 3 dias
Vamos analisar cada asserção: I. Apesar de o payback apresentar vantagens para a avaliação de risco de um investimento em relação ao tempo, existem desvantagens na utilização deste método que podem prejudicar a avaliação do orçamento de capital. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois o método de payback é simples e útil, mas tem limitações que podem impactar a análise de investimentos. II. O método de avaliação do período de recuperação do investimento ignora por completo o valor monetário ao longo do tempo, portanto não são avaliadas as entradas de caixa ocorridas após o período de recuperação do investimento inicial. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois o payback simples não considera o valor do dinheiro no tempo e não leva em conta os fluxos de caixa que ocorrem após o payback. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A asserção II não é uma justificativa da I, mas sim uma descrição de uma limitação do método de payback. Portanto, a alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras é: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Mais perguntas desse material