Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos fatores ecológicos e à Lei da Tolerância: a) A autoecologia fornece subsídios importantes para identificar a faixa ótima de desempenho de uma espécie, desconsiderando suas interações com outros organismos do ecossistema. - Esta afirmativa é incorreta, pois a autoecologia considera as interações da espécie com o ambiente, incluindo outros organismos. b) A sinecologia é a abordagem mais recomendada para ajustar práticas agrícolas pontuais, como adubação ou irrigação, pois considera os limites fisiológicos individuais das espécies. - Esta afirmativa é confusa, pois a sinecologia estuda as interações entre diferentes espécies em um ecossistema, não focando apenas nas práticas agrícolas. c) Os fatores abióticos são sempre mais limitantes que os fatores bióticos na definição da produtividade de uma cultura agrícola. - Esta afirmativa é incorreta, pois a limitação pode variar dependendo do contexto e do tipo de cultura. d) A Lei da Tolerância considera que uma espécie terá sempre o mesmo desempenho dentro da sua faixa de tolerância, desde que o limite mínimo e máximo não sejam ultrapassados. - Esta afirmativa é correta, pois a Lei da Tolerância afirma que o desempenho de uma espécie é ótimo dentro de uma faixa de tolerância, mas pode variar em diferentes condições. e) A existência de uma ampla faixa de tolerância a um fator ecológico indica que a espécie se desenvolverá com alta eficiência em todo esse intervalo. - Esta afirmativa é incorreta, pois uma ampla faixa de tolerância não garante alta eficiência em todo o intervalo. Portanto, a alternativa correta é: d) A Lei da Tolerância considera que uma espécie terá sempre o mesmo desempenho dentro da sua faixa de tolerância, desde que o limite mínimo e máximo não sejam ultrapassados.