Vamos analisar a afirmação do economista e as alternativas apresentadas. A afirmação diz que o aumento do salário mínimo (7%) foi inferior ao aumento da cesta básica (12%). Isso implica que, em termos reais, os trabalhadores de baixa renda perderam poder de compra, mesmo com o reajuste salarial. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Verdadeiro, pois a inflação da cesta básica superou o reajuste, reduzindo o salário real. - Esta opção está correta, pois realmente o aumento da cesta básica foi maior que o aumento do salário mínimo, resultando em perda de poder de compra. b. Falso, pois o salário mínimo aumentou nominalmente, garantindo melhoria no poder de compra. - Esta opção é falsa, pois o aumento nominal não garante melhoria no poder de compra se não acompanha a inflação. c. Verdadeiro, mas apenas se o trabalhador gastar toda sua renda com alimentação. - Embora a afirmação seja verdadeira, a condição de gastar toda a renda com alimentação não é necessária para entender a perda de poder de compra. d. Falso, porque o salário mínimo é corrigido pela inflação oficial (IPCA), não pelo preço da cesta básica. - Esta opção é enganosa, pois mesmo que o salário mínimo seja corrigido pelo IPCA, a comparação aqui é entre o aumento do salário e o aumento da cesta básica, não a forma de correção. Diante disso, a alternativa correta é: a. Verdadeiro, pois a inflação da cesta básica superou o reajuste, reduzindo o salário real.