Para determinar qual processo é mais indicado para a manutenção da qualidade ambiental de um corpo hídrico, vamos analisar as opções apresentadas e os processos descritos. O processo 1 é um tratamento biológico e aeróbio de esgoto, que remove até 90% das impurezas antes que o efluente chegue ao corpo hídrico. Isso é fundamental para evitar a poluição do rio. O processo 2 trata o rio poluído diretamente, mas depende de várias etapas e pode não ser tão eficaz quanto o tratamento prévio do esgoto. Agora, vamos analisar as alternativas: A) 1, pois, apesar de ser complexo, tratar o esgoto antes de chegar ao rio impede novas cargas de dejetos. - Correto, pois o tratamento do esgoto é essencial para evitar a poluição do rio. B) 1, pois tratar o esgoto residencial recupera a qualidade da água, podendo servir para o abastecimento residencial. - Também correto, mas não é o foco principal da pergunta. C) 2, porque o rio poluído é tratado no seu próprio leito e, se o esgoto for despejado nele, não causará problemas. - Incorreto, pois despejar esgoto em um rio poluído não é uma solução. D) 2, dada a complexidade dos poluentes nos rios, pois consegue remover qualquer fonte poluidora. - Incorreto, pois nenhum processo garante a remoção de "qualquer fonte poluidora". E) 1, por ser menos complexo, de fácil implantação e de menor custo, pois basta direcionar a rede de esgoto para a estação de tratamento. - Embora o tratamento de esgoto seja importante, essa afirmação não é totalmente precisa em relação à complexidade e custo. A opção mais adequada, considerando a importância de tratar o esgoto antes de chegar ao rio, é a A). Portanto, a resposta correta é: A) 1, pois, apesar de ser complexo, tratar o esgoto antes de chegar ao rio impede novas cargas de dejetos.