Para responder à questão sobre a Conferência de Estocolmo de 1972 e sua influência, precisamos considerar o contexto apresentado no texto. A conferência foi marcada por uma preocupação com o crescimento populacional e seus impactos nos recursos naturais, conforme mencionado no relatório "The limits to growth". Vamos analisar as alternativas: 1. Alternativa 1: Priorizava o desenvolvimento econômico dos países do Terceiro Mundo como solução para a degradação ambiental. - Essa alternativa não reflete a perspectiva neomalthusiana, que se preocupa mais com os limites do crescimento populacional. 2. Alternativa 2: Ignorava os limites dos recursos naturais, focando exclusivamente na contenção da poluição industrial nos países desenvolvidos. - Essa alternativa não é correta, pois a conferência abordou a questão dos limites dos recursos naturais. 3. Alternativa 3: Atribuía a responsabilidade principal pela crise ambiental ao crescimento populacional nos países pobres, em uma perspectiva neomalthusiana. - Esta alternativa está alinhada com a visão apresentada no texto, que destaca o crescimento populacional como um fator crítico. 4. Alternativa 4: Propunha um modelo de governança global em que a ONU teria poder para impor sanções econômicas a países poluidores. - Essa alternativa não é o foco principal da Conferência de Estocolmo. 5. Alternativa 5: Estabeleceu as bases do conceito de 'economia verde', buscando conciliar o lucro das corporações com a preservação ambiental. - Embora a economia verde seja um conceito importante, não é o foco central da Conferência de Estocolmo. Diante da análise, a alternativa correta é: Alternativa 3: Atribuía a responsabilidade principal pela crise ambiental ao crescimento populacional nos países pobres, em uma perspectiva neomalthusiana.