Ed
há 5 dias
Vamos analisar cada uma das afirmativas em relação à proposta do diretor Joaquim de diminuir a carga horária: I. Estatuto da Criança e Adolescente. - O ECA estabelece direitos fundamentais para crianças e adolescentes, incluindo o direito à educação. A redução da carga horária pode violar esse direito, pois compromete a educação adequada. II. Diretrizes Internacionais da Educação. - Embora existam diretrizes internacionais que promovem a educação, a questão específica da carga horária não é diretamente abordada de forma a ser considerada uma violação clara. III. Constituição Federal. - A Constituição Federal garante o direito à educação e estabelece diretrizes para a educação básica. A redução da carga horária pode ser considerada uma violação desse direito. IV. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. - A LDB estabelece a carga horária mínima para a educação básica, e a proposta de reduzir a carga horária de 800 para 400 horas anualmente viola essa lei. Com base na análise, as normas que foram violadas são a III (Constituição Federal) e a IV (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional). Portanto, a alternativa correta que contém todas as normas violadas é: I e IV, apenas.
Mais perguntas desse material