Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas representa uma estratégia eficaz para promover simultaneamente a erradicação da pobreza e a segurança alimentar: a) Investir exclusivamente em grandes propriedades agrícolas voltadas à exportação, pois isso aumenta o PIB nacional. - Essa abordagem pode aumentar o PIB, mas não necessariamente beneficia a população vulnerável ou promove a segurança alimentar local. b) Reduzir subsídios à agricultura familiar para incentivar a competitividade no mercado global. - Reduzir subsídios pode prejudicar a agricultura familiar, que é fundamental para a segurança alimentar e a erradicação da pobreza. c) Fortalecer políticas públicas de apoio à agricultura familiar e à compra de alimentos por programas sociais. - Essa alternativa é a mais alinhada com os ODS, pois apoia a agricultura familiar, que é crucial para garantir o acesso a alimentos e promover o desenvolvimento local. d) Promover o uso intensivo de agrotóxicos para aumentar a produtividade e reduzir os preços dos alimentos. - O uso intensivo de agrotóxicos pode ter impactos negativos na saúde e no meio ambiente, além de não garantir a segurança alimentar de forma sustentável. Portanto, a alternativa correta que representa uma estratégia eficaz para promover simultaneamente a erradicação da pobreza e a segurança alimentar é: c) Fortalecer políticas públicas de apoio à agricultura familiar e à compra de alimentos por programas sociais.