Discutindo a nova desordem mundial, Haesbaert e Porto- Gonçalves (2006) comentam que: “Afinal, vivemos em um mundo em que os maiores perigos já não mais advêm da peste ou da fome, mas, sim, das próprias intervenções feitas por meio do sistema técnico-científico. O efeito estufa, a ampliação da camada de ozônio, a erosão genética e dos solos, gripe asiática e a doença da vaca louca, entre outros riscos que se nos apresentam, não são obras da natureza e, sim, efeitos de nossa ação por meio de poderosos meios técnicos e científicos.” Diante dos fatos apresentados, os autores destacam que A) há fortes evidências de que estamos vivendo em uma sociedade de risco. B) é importante reivindicar que toda a humanidade usufrua dos bens de consumo disponíveis. C) é uma questão central a defesa de meios informacionais que reduzam a desordem ambiental. D) ocupa posição perversa a mundialização das técnicas por todas as partes do mundo. E) sustentam a priorização do crescimento econômico frente à pobreza global.