Logo Passei Direto
Buscar

A fome e a miséria são expressões dramáticas da desigualdade social e revelam falhas estruturais no modelo de desenvolvimento e na distribuição de recursos no Brasil. De acordo com dados da Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Rede PENSSAN), milhões de brasileiros vivem em situação de insegurança alimentar, o que significa a ausência de acesso regular e permanente a alimentos em quantidade e qualidade suficientes. A fome, portanto, não é fruto da escassez de alimentos, mas da desigualdade no acesso, relacionada a fatores como desemprego, baixos salários, precarização das condições de vida e ausência de políticas públicas eficazes.

 

 

Considerando o papel da Gestão Pública na formulação e execução de políticas que enfrentem as causas estruturais da fome e da miséria, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

 

 

I - O combate emergencial à fome, mediante à Programas como o Sistema Único de Assistência Social (SUAS), ao Bolsa Família, aos bancos de alimentos, e as ações de segurança alimentar, deve ser associado à políticas estruturantes, como o acesso à educação de qualidade, à moradia digna, à saúde pública e à qualificação profissional.

PORQUE

II - A inclusão produtiva e o fortalecimento de redes de proteção social são fundamentais para romper o ciclo da pobreza intergeracional, uma vez que, o enfrentamento da fome e da miséria não deve ser tratado apenas como questão assistencial, mas como uma responsabilidade pública e coletiva, que envolve a promoção dos direitos fundamentais, o fortalecimento da cidadania e a redução das desigualdades.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

  • a)
  • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
  • b)
  • As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
  • c)
  • A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
  • d)
  • A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
  • e)
  • As asserções I e II são proposições falsas.


User badge image
Silvana Carla

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar as asserções I e II: I - O combate emergencial à fome, mediante à Programas como o Sistema Único de Assistência Social (SUAS), ao Bolsa Família, aos bancos de alimentos, e as ações de segurança alimentar, deve ser associado à políticas estruturantes, como o acesso à educação de qualidade, à moradia digna, à saúde pública e à qualificação profissional. Essa afirmação é verdadeira, pois realmente o combate à fome deve ser integrado a políticas que tratem das causas estruturais da pobreza. II - A inclusão produtiva e o fortalecimento de redes de proteção social são fundamentais para romper o ciclo da pobreza intergeracional, uma vez que, o enfrentamento da fome e da miséria não deve ser tratado apenas como questão assistencial, mas como uma responsabilidade pública e coletiva, que envolve a promoção dos direitos fundamentais, o fortalecimento da cidadania e a redução das desigualdades. Essa afirmação também é verdadeira, pois destaca a importância de uma abordagem mais ampla e integrada para enfrentar a fome e a miséria. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois ao afirmar que o enfrentamento da fome deve ser uma responsabilidade pública e coletiva, ela reforça a necessidade de associar ações emergenciais a políticas estruturantes. Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina