Ed
há 23 horas
Vamos analisar cada uma das assertivas apresentadas: a) (F) Possivelmente, concluiu-se que a presença de predadores da tilápia seria uma forma de controlar a população da espécie invasora. Essa afirmação é falsa, pois o texto não menciona a presença de predadores como uma solução. b) (F) Possivelmente, concluiu-se que proibir a pesca seria uma forma de permitir que todas as espécies se recuperassem. Essa afirmação também é falsa, pois o texto não sugere que proibir a pesca seja uma solução. c) (F) Possivelmente, considerou-se que a oferta de nutrientes resolveria o problema ao aumentar a disponibilidade de recursos no meio. Essa afirmação é falsa, pois a oferta de nutrientes não é uma solução para controlar a espécie invasora. d) (F) Possivelmente, concluiu-se que uma campanha de conscientização seria suficiente para convencer a população da necessidade de se interromper a introdução de novas tilápias no lago. Essa afirmação é falsa, pois o texto não menciona campanhas de conscientização como uma solução. e) (V) A implementação de um programa de remoção contínua das tilápias representa uma intervenção potencialmente eficaz para mitigar os impactos causados por essa espécie invasora. Essa afirmação é verdadeira e está de acordo com a informação apresentada no texto. Portanto, a alternativa correta é: e) (V).
Mais perguntas desse material