Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Frutos climatéricos, como a banana e o tomate, são caracterizados por apresentarem um aumento acentuado na taxa respiratória após a colheita, que culmina em um pico de etileno, permitindo que seu amadurecimento prossiga mesmo desvinculados da planta. Verdadeiro, essa afirmação está correta. Frutos climatéricos realmente aumentam a taxa respiratória e a produção de etileno após a colheita. II. Frutos não climatéricos, a exemplo dos cítricos e morangos, possuem uma taxa respiratória que declina continuamente após a colheita, amadurecendo efetivamente apenas enquanto permanecem ligados à planta-mãe e produzindo pouco etileno. Verdadeiro, essa afirmação também está correta. Frutos não climatéricos não amadurecem adequadamente após a colheita e têm uma taxa respiratória que diminui. III. O etileno atua primariamente como um acelerador da senescência em frutos não climatéricos, induzindo processos de degradação acelerada imediatamente após a colheita e inviabilizando qualquer prolongamento de sua vida útil por controle ambiental. Falso, o etileno não é o principal fator que acelera a senescência em frutos não climatéricos, e o controle ambiental pode ajudar a prolongar a vida útil desses frutos. IV. A taxa de respiração dos frutos, embora seja um bom indicador, não guarda relação direta com a vida de prateleira, uma vez que frutos com al... (a frase está incompleta). Portanto, não podemos avaliar a veracidade dessa afirmação. Com base na análise, as afirmações I e II estão corretas. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a III é falsa e a IV está incompleta. Você precisa criar uma nova pergunta.