Analisando as alternativas sobre o uso do pensamento computacional no Direito, é importante considerar a natureza das profissões jurídicas e o potencial de automação. a) Profissões como advogado tendem a ser completamente automatizadas em um curto período de tempo. - Embora a tecnologia possa ajudar, a advocacia envolve habilidades interpessoais e de argumentação que são difíceis de automatizar completamente. b) Profissões menos especializadas, como assistente jurídico, tendem a ser automatizadas em um curto período de tempo. - Essa afirmação é mais plausível, pois tarefas repetitivas e administrativas podem ser mais facilmente automatizadas. c) Profissões relacionadas a tomadas de decisão, como juiz, tendem a ser automatizadas em um curto período de tempo. - A função de um juiz envolve julgamento e interpretação da lei, o que é complexo e não facilmente automatizável. d) Nenhuma profissão relacionada às Ciências Jurídicas pode ser automatizada. - Essa afirmação é exagerada, pois algumas funções podem ser automatizadas, mesmo que não todas. e) Profissões muito especializadas, que requerem inteligência social, tendem a ser automatizadas em um curto período de tempo. - Profissões que exigem inteligência social são menos propensas à automação. Diante dessa análise, a alternativa que parece mais correta é: b) Profissões menos especializadas, como assistente jurídico, tendem a ser automatizadas em um curto período de tempo.