Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre os efeitos da condenação penal: (---) Os efeitos da condenação são taxativos. É falsa (F). Os efeitos da condenação não são taxativos, pois podem variar conforme a legislação e a interpretação do juiz, além de poderem ser ampliados por meio de interpretação extensiva. (---) É permitida a interpretação extensiva quando aos efeitos da condenação. É verdadeira (V). A interpretação extensiva é permitida, pois permite que o juiz amplie a aplicação dos efeitos da condenação conforme o caso concreto. (---) O Magistrado pode, observando o caso concreto, aplicar um efeito secundário extrapenal da condenação ainda que não previsto em lei. É verdadeira (V). O juiz pode aplicar efeitos secundários que não estão expressamente previstos em lei, desde que fundamentados no caso concreto e respeitando os princípios da justiça. (---) O impedimento da concessão de privilégios ao condenado é considerado um efeito secundário extrapenal. É falsa (F). O impedimento de concessão de privilégios é um efeito que pode ser considerado primário, pois está diretamente relacionado à condenação e suas consequências imediatas. Portanto, a sequência correta é: F, V, V, F. A alternativa que apresenta essa sequência é a A) F, V, V, F.