Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das situações apresentadas em relação à NBC PP 01(R2) – Perito Contábil: I. ser amigo íntimo de qualquer das partes. É verdadeiro (V). A amizade íntima pode comprometer a imparcialidade do perito. II. ser parceiro, empregador ou empregado de uma das partes. É verdadeiro (V). Relações de emprego ou parceria também comprometem a imparcialidade. III. não houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes. É falso (F). A ausência de interesse no julgamento é uma condição necessária para a imparcialidade do perito, portanto, essa afirmação não se aplica como uma situação que impossibilita o exercício das funções. IV. aconselhar, de alguma forma, parte envolvida no litígio acerca do objeto da discussão. É verdadeiro (V). Aconselhar uma das partes compromete a imparcialidade e a função do perito. Agora, organizando as respostas: I - V II - V III - F IV - V A sequência correta é: V; V; F; V. Portanto, a alternativa correta é: V; V; F; V.