Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à dificuldade que a ausência de um código moderno e unificado impõe em um cenário de normas contraditórias e jurisprudência escassa. A. A impossibilidade de o tribunal julgar o caso, pois a legislação antiga não é mais aplicável em tribunais modernos. - Essa afirmação não é totalmente correta, pois as legislações antigas podem ainda ser aplicáveis, mas a falta de clareza e sistematização dificulta a aplicação. B. A violação do princípio da isonomia, pois as partes envolvidas no processo podem receber tratamento desigual devido à falta de uma norma única. - Essa alternativa é bastante pertinente, pois a ausência de um código unificado pode levar a interpretações diferentes e, consequentemente, a decisões desiguais em casos semelhantes. C. A ausência de um poder jurídico que autorize a aplicação das leis antigas, pois apenas o Poder... - A alternativa está incompleta, mas a ideia de que não há um poder jurídico que autorize a aplicação das leis antigas não é a principal dificuldade. Diante da análise, a alternativa que melhor representa a principal dificuldade imposta pela ausência de um código moderno e unificado é: B. A violação do princípio da isonomia, pois as partes envolvidas no processo podem receber tratamento desigual devido à falta de uma norma única.