Para responder a essa questão, precisamos entender a classificação de Benjamin Mendelsohn sobre as vítimas e a ideia de "vítima mais culpada que o agressor". Essa classificação sugere que, em certos casos, a vítima pode ter um papel ativo que contribui para a ocorrência do crime. Analisando as alternativas: a) Não há, neste caso, culpa do agressor. - Essa afirmação não se alinha com a ideia de que a vítima pode ser considerada mais culpada, pois ignora a responsabilidade do agressor. b) A culpa torna-se subjetiva, pois é vontade da vítima. - Essa opção sugere que a culpa é uma questão de percepção, mas não aborda diretamente a relação entre a vítima e o crime. c) São as vítimas que agem por imprudência. - Essa alternativa se alinha com a ideia de que a vítima pode ter um papel ativo e imprudente que contribui para a situação. d) É a vítima que sofre danos materiais, apenas. - Essa afirmação é muito limitada e não reflete a complexidade da relação entre vítima e agressor. e) Aqui a vítima não provoca, porém, faz de tudo para que o crime ocorra. - Essa opção sugere que a vítima, mesmo não provocando diretamente, tem um papel que facilita a ocorrência do crime. A alternativa que melhor reflete a ideia de "vítima mais culpada que o agressor" é: c) São as vítimas que agem por imprudência.