Vamos analisar cada afirmativa: I. O ultrassom é mais eficaz do que a radiografia industrial na inspeção de componentes metálicos espessos, pois não requer medidas de proteção contra a radiação. Essa afirmativa é verdadeira, pois o ultrassom é realmente mais adequado para materiais espessos e não envolve riscos de radiação, ao contrário da radiografia industrial. II. Os ensaios por líquidos penetrantes são limitados à detecção de falhas superficiais e não fornecem informações sobre a estrutura interna do material. Essa afirmativa é verdadeira, pois os líquidos penetrantes são projetados para detectar descontinuidades na superfície e não conseguem avaliar a integridade interna do material. III. A combinação de diferentes métodos de END aumenta a precisão da análise, permitindo correlacionar parâmetros de degradação estrutural. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a combinação de métodos pode fornecer uma avaliação mais completa e precisa das condições do material. Portanto, todas as afirmativas (I, II e III) estão corretas. A alternativa correta é: e) I, II e III.