Ed
mês passado
Vamos analisar as asserções: I - As organizações que adotam princípios de sustentabilidade em suas estratégias tendem a obter vantagens competitivas sustentadas no longo prazo. Verdadeira, pois a adoção de práticas sustentáveis pode levar a uma melhor reputação, fidelização de clientes e eficiência operacional, resultando em vantagens competitivas. II - A integração de critérios ambientais, sociais e de governança (ASG) nas decisões corporativas melhora a imagem institucional e atrai consumidores e investidores conscientes, além de reduzir riscos operacionais e legais. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois a adoção de critérios ASG realmente contribui para uma imagem positiva da empresa e pode atrair um público mais consciente. Agora, vamos verificar as alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (Falsa, pois ambas são verdadeiras e a II pode justificar a I.) b) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (Falsa, pois a II é verdadeira.) c) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira.) d) As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, ambas são verdadeiras.) e) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. (Verdadeira, pois ambas são verdadeiras e a II justifica a I.) Portanto, a alternativa correta é: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
Mais perguntas desse material