Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) No âmbito da competência legislativa concorrente, caso a União não tenha editado a norma geral, o estado-membro poderá exercer a competência legislativa ampla. Contudo, sobrevindo a norma federal faltante, o diploma estadual terá sua eficácia suspensa no que lhe for contrário, operando-se, a partir de então, um verdadeiro bloqueio de competência, já que o estado-membro não mais poderá legislar sobre normas gerais quanto ao tema tratado na legislação federal. - Esta alternativa está correta, pois reflete a dinâmica da competência legislativa concorrente. b) É inconstitucional regra estabelecida na constituição estadual segundo a qual a escolha do chefe da Procuradoria-Geral do estado ou da Advocacia-Geral do estado pelo governador deva recair, necessariamente, sobre membro integrante da carreira, por se contrapor ao modelo federal, de observância obrigatória pelos estados-membros da Federação. - Esta afirmação não é necessariamente verdadeira, pois a Constituição Estadual pode estabelecer regras sobre a escolha, desde que respeite os princípios constitucionais. c) Os estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formar novos estados, mediante aprovação da população diretamente interessada, por meio de plebiscito, estando o Congresso Nacional vinculado ao resultado da consulta popular. - Esta alternativa é incorreta, pois a criação, incorporação ou desmembramento de estados depende de aprovação do Congresso Nacional, mas não está vinculado ao resultado do plebiscito. d) De acordo com a CF, são entes da Federação a União, os Estados e o DF, não sendo os Territórios e os Municípios considerados entes autônomos, visto que os primeiros representam autarquias territoriais da União e os segundos, divisões político-territoriais dos Estados-Membros. - Esta alternativa está correta em parte, mas os Municípios são considerados entes autônomos, o que torna a afirmação errada. e) Não padece de inconstitucionalidade lei municipal que, no âmbito da competência legislativa concorrente, restrinja ou amplie determinações contidas na lei federal, com fundamento no interesse local. - Esta alternativa é incorreta, pois a lei municipal não pode contrariar a lei federal, mesmo que busque atender ao interesse local. Diante da análise, a alternativa correta é a)
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade