Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Tudo indica que temos verdades morais intemporais em nossas prateleiras que podem ser aplicadas mecanicamente a todos os casos particulares. Falso, essa afirmação sugere uma visão absolutista da moralidade, que não é compatível com a ética aplicada, que reconhece a complexidade dos casos individuais. II- Estamos completamente sem recursos para construir posições morais defensáveis ​​coerentes que levem a sério os juízos, princípios e teorias morais sobre as quais nossas comunidades são fundadas. Falso, essa afirmação é pessimista e não reflete a realidade da ética aplicada, que busca construir posições morais coerentes. III- Na condição de eticistas na ética aplicada, podemos dar orientação sobre como devemos seguir as maneiras pelas quais podemos viver como indivíduos e comunidades. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois a ética aplicada visa fornecer orientações práticas para a vida moral. IV- Tudo indica que não temos verdades morais contemporâneas em nossas prateleiras que podem ser aplicadas mecanicamente a todos os casos particulares. Verdadeiro, essa afirmação também é correta, pois reflete a ideia de que a moralidade é complexa e não pode ser aplicada de forma mecânica a todos os casos. Agora, vamos verificar quais itens são verdadeiros. Os itens III e IV são verdadeiros. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas III e IV são corretos. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!