O licenciamento ambiental, enquanto instrumento da Política Nacional do Meio Ambiente, cumpriu historicamente uma função protetiva, estabelecendo um recurso fundamental de responsabilidade e reparação de possíveis danos que a natureza pudesse vir a sofrer em virtude da ação humana. No entanto, o Projeto de Lei (PL) 3729/2004 propõe uma flexibilização desse mecanismo, estabelecendo novas regras gerais que dispensam a licença para uma série de atividades.

O projeto prevê a isenção de licenciamento para obras de saneamento básico, manutenção de estradas, distribuição de energia de baixa tensão e atividades agropecuárias para proprietários inscritos no Cadastro Ambiental Rural (CAR). Os autores do artigo que serve como referência para essa questão argumentam que tais mudanças facilitam as concessões de licenças, fazendo com que o processo perca seu caráter analítico e se transforme em mera formalidade documental. A consequência apontada é o aumento da insegurança jurídica e um retrocesso no cenário sustentável nacional, atendendo principalmente a interesses do empresariado em detrimento da proteção ambiental.

Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A flexibilização do licenciamento ambiental, conforme proposta no PL 3729/2004, isenta atividades com potencial poluidor, como obras de saneamento e a pecuária, da necessidade de licenciamento, o que representa uma mudança significativa em relação ao procedimento administrativo que visa controlar os impactos de empreendimentos no meio ambiente.

PORQUE

II. O licenciamento ambiental tradicional é composto por três fases sucessivas e obrigatórias — Licença Prévia (LP), Licença de Instalação (LI) e Licença de Operação (LO) —, cuja sequência rígida é o principal foco de desburocratização do novo projeto de lei, que busca apenas agilizar o processo sem alterar as atividades que necessitam de controle.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas

Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas