Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que é geralmente compreendido sobre os direitos humanos e a dignidade da pessoa humana. a) de agir de forma autônoma, em nome da lei da sobrevivência das espécies. - Essa opção não reflete um direito humano, mas sim uma justificativa biológica. b) de ignorar o direito do outro se isso lhe for necessário para defender seus interesses. - Essa opção vai contra os princípios dos direitos humanos, que defendem a coexistência e o respeito mútuo. c) de demandar ao sistema judicial a concretização de seus direitos. - Essa é uma afirmação válida, pois os indivíduos têm o direito de buscar a proteção de seus direitos por meio da justiça. d) à institucionalização do seu direito em detrimento dos direitos de outros. - Essa opção é problemática, pois os direitos humanos são universais e não devem ser garantidos em detrimento de outros. e) a uma vida plena e adequada, direito esse que está na essência de todos os direitos. - Essa opção reflete a ideia de dignidade humana e é um princípio fundamental dos direitos humanos. Analisando as opções, a alternativa que melhor representa um direito humano fundamental é: e) a uma vida plena e adequada, direito esse que está na essência de todos os direitos.