Ed
há 3 semanas
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 8.429/1992, que trata dos atos de improbidade administrativa: A) Se houver indícios de ato de improbidade, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Juiz competente, para a indisponibilidade dos bens do indiciado. - Esta alternativa está correta, pois a lei prevê que a autoridade administrativa pode solicitar a indisponibilidade dos bens. B) Se houver indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos representará ao Ministério Público competente, para as providências necessárias. - Esta alternativa também está correta, pois a lei determina que a autoridade deve comunicar ao Ministério Público. C) As disposições desta Lei não são aplicáveis àqueles que não são agentes públicos e prestam serviços voluntários nas Fundações. - Esta alternativa é incorreta, pois a lei se aplica a todos os agentes públicos, independentemente de serem remunerados ou não. D) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou se enriquecer ilicitamente não está sujeito às penas desta Lei. - Esta alternativa é incorreta, pois a lei prevê que os sucessores podem ser responsabilizados. E) Agente público é todo aquele que exerce, com remuneração, por nomeação em decorrência de aprovação em concurso público, cargo público nas entidades da Administração Direta ou Indireta. - Esta definição é restrita e não abrange todos os agentes públicos, como os que exercem funções em entidades privadas. Diante da análise, as alternativas A e B estão corretas, mas a que melhor representa a disposição geral da lei em relação à atuação da autoridade administrativa é a A. Portanto, a resposta correta é: A) Se houver indícios de ato de improbidade, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Juiz competente, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.
Mais perguntas desse material