Logo Passei Direto
Buscar
Leia o excerto a seguir: "Na imensidão do Rio Amazonas, barcos de transporte sobem e descem a correnteza levando crianças para a escola. Crianças que vivem na outra margem do rio, em frente ao município de Itacoatiara (AM) dependem desse tipo de deslocamento para estudarem."
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre conceitos básicos de transporte, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. As crianças são o sujeito do transporte e o objeto do transporte.
II. As crianças precisam ir à escola para estudar e, para que isso ocorra, o seu deslocamento até lá é necessário.
1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
5. A asserção I e uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
EstrategiaEmpresarial

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as asserções: I. As crianças são o sujeito do transporte e o objeto do transporte. Essa afirmação é confusa. As crianças são o sujeito que realiza a ação de se deslocar, mas não são o objeto do transporte. Portanto, essa proposição é falsa. II. As crianças precisam ir à escola para estudar e, para que isso ocorra, o seu deslocamento até lá é necessário. Essa afirmação é verdadeira, pois as crianças realmente precisam se deslocar para a escola para poder estudar. Agora, vamos analisar as alternativas: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Correta) 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Repetida, mas correta) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois I é falsa) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois I é falsa) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois I é falsa e II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia com atenção o trecho a seguir: "A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania aprovou nesta terça-feira proposta que possibilita ao trabalhador acompanhar um familiar com deficiência nos tratamentos médicos necessários, sem prejuízo salarial. […] De acordo com a proposta, o trabalhador poderá deixar de comparecer ao trabalho quando tiver de acompanhar terapias e tratamentos médicos de filho ou dependente deficiente, desde que parecer técnico ou laudo médico específico, emitido por profissional da rede hospitalar pública, comprove a necessidade de assistência."
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre conceitos básicos dos transportes, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. Se um indivíduo viaja na condição de acompanhante de um familiar em tratamento médico, então a viagem é considerada discricionária.
II. A viagem discricionária é realizada por uma pessoa na condição de acompanhante de outrem, que por sua vez viaja motivado por alguma atividade, como realizar um tratamento médico.
1. A asserção I e uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
2. As asserções I e II são proposições falsas.
3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Mais conteúdos dessa disciplina